Ya tenemos un contador

Está hasta mero abajo, había uno de huellitas, lo pensé, pero me fuí por lo de rastrear, los números de nuestro contador de página aparecerán como recortes, o sea como en las cartas de secuestros, pero si quieren calarle con otro diseño no hay tos, de rato.

La mejor película de acción que he visto

Era un día por la mañana , yo aun dormía, cuando de repente hablo mi padre para que prendiéramos la T.V. para poder presenciar en vivo y a todo color, sin extras, con actores de la vida cotidiana, efectos especiales reales, la película que cautivaría mi atención por horas y horas, ese día quede consignada al televisor, no fui a la escuela, no comí, estaba pasmada ante lo que mis ojos veían, y como si las imágenes no fueran tan impactantes la primera vez, se repetía y se repetía sin fin.

Lo único comparable con lo que mis ojos veían eran las típicas películas americanas de acción y destrucción masiva, llenas de efectos especiales, explosiones, choques, aniquilamiento, etc.

Por fin pude levantarme del sillón por un baso de agua, mi boca estaba ya seca y mis labios partidos. Mire a mí alrededor, salí a la calle, y después jure nunca mas volver a ver la T.V. por haberme robado horas de mi vida y por haberme llenado mi cabeza con tanta muerte y destrucción.


Quiero mostrarles algunas obras manipuladas que realice, pensando en aquella ciudad y en aquella película de la vida real.

Ruth González

El Cine Bivalente

El cine desde su concepción se ha convertido en uno de los métodos mas eficazes de comunicación. No simplemente porque es un medio masivo sino porque logra transimitir mucho mas que solo imagenes y sonidos. El día de hoy veo a un cine en un proceso acelerado de cambio. Hoy estamos llegando a un punto en el cual el cine va a tener un despegue fugaz hacia un paradero que posiblemente dislumbramos pero no vemos con claridad. Estamos, en este momento, en el cambio y por lo tanto el cine actual cuenta con un doble rol, cuenta con una bivalencia.

Esta bivalencia la podemos ver en varios aspectos del cine actual. Varios de ellos ya discutidos en este blog por mis compañeros. El primero y el mas evidente, es la cuestión del cine multi millonario y el cine independiente que se está creando en la actualidad. En este punto difiero con mi compañero. Si, hoy se están creando películas que cuentan con un presupuesto exorbitante e inecesario. Anteriormente era una verdadera maravilla ver una película de 100 millones de dolares. El simple hecho de que contara con un presupuesto tan gigante era una buena excusa para verla. Hoy, por lo menos salén tres al año y los presupuestos crecen continuamente pero la calidad se estanca. Obviamente esto no puede ser dicho de todas las películas multi millonarias, pero si de la gran mayoría. En general el presupuesto de todas las películas ha incrementeado. Ahora es hasta ridículo ver a Hollywood hacer una película que cueste menos de 20 millones. Pero al mismo tiempo que esto esta sucediendo, y aqui es donde difiero con mi compañero, se están creando más y más películas fuera del sistema Hollywoodense y estas están recibiendo más atención. En mi opinión es en este momento cuando el cine independiente tiene la posibilidad de tener un tremendo apogéo. Simplemente hay que ver la cantidad de festivales que han surgido en los ultimos años. Se están creando mas películas independientes gracias a que la tecnología esta contínuamente avanzando y brindando nuevas oportunidades a cineastas, oportunidades que no necesariamente recaen en la celulosa.

Esto me trae a la segunda bivalencia del cine actual. El cine hoy en día se encuentra en una lucha entre las producciones por medio de tecnologia convencional (celulosa) y tecnología moderna (digital). Mientras que Hollywood sigue creando sus producciones (la gran mayoría) a base de rollos y los equipos millonarios que se necesitan, tanto de aparatos como humanos; los cineastas independientes basan sus obras en el formato digital, el cual es mucho mas barato y evita la necesidad de contar con equipo técnico grande. Lo cual a su vez le da más libertad al cineasta y ofrece un menor costo. Asi que mientras la gran maquinaria de cine basada en California invierte cientos de millones en producciones con falta de historia y abundancia de efectos, los cineastas proletariados venden su carro, juntan dinero y logran hacer cintas con contenido autentico y un nivel técnico aceptable. La cosa es que en este momento ninguno de los dos sistemas está ganando. Uno produce igual que el otro (en tanto a cantidad de cintas). El que invierte mas dinero recauda mas dinero pero ese dinero que son ganancias al final solo salen siendo suficientes para invertir en la proxima producción multi millonaria. Mientras que el cine independiente tal vez no gane tanto dinero pero de igual forma lo poco que es ganado es invertido en otra cinta de bajo presupuesto. Pero poco a poco esto está cambiando y el cine independiente puede ser que tenga la ventaja.

La tercera bivalencia es la forma en que distribuye. Como fué discutido en el artículo anterior, se necesita de mercadotecnia. De la misma forma que todo lo anterior, las grandes empresas invierten millones en mercadotecnia. Anuncios en televisión, radio, medios impresos. Esto logra que la gente vaya al cien y vea sus producciones millonarias. Pero el cine independiente se está transformando. Puede ser que no se vea tanto cine independiente en el multicinema, pero no es necesario. El cine independiente de hoy es multiplatafórmico. Ya no es necesario ir al cine para verlo. Se puede ver desde la casa por medio del internet o por el sistema de cable. Se puede pedir un DVD desde Japón de una cinta que solo se expuso en un festival ahi pero de la cual has leido excelentes críticas en tu celular mientras ivas a la escuela. Existe de nuevo una lucha entre el cine que se ve en cine y el cine que no se necesita ver en el cine. ¿Acaso esto en el futuro todavía será cine? Pero el hecho es que esta lucha se está librando. La tecnología sigue avanzando y los cineastas siguen decidiendo hacia donde irse. Este estado de estancamiento y mutua existencia no podrá durar por mucho. En poco tiempo se hacelerará hacia una dirección que todavía no es segura, pero falta poco para darnos cuenta cual es.

Todas las anteriores son bivalencias del cine, mas que nada en su aspecto económico. Pero lo económico en muchas ocasiones es el factor determinante y por lo tanto importante. Pero a pesar de esto siguen existiendo bivalencias en el cine actual fuera de lo económico. El cine siempre tendrá la doble preocupación de ser arte y entretenimiento. De convocar un sentido o un mensaje con esencia y de divertir. De hacer olvidar a la gente de sus problemas pero al mismo tiempo traer a la luz problemas sociales. De hacernos reflexionar pero también imaginar. De hacernos llorar y reir, asustarnos y emocionarnos. El cine, como dije antes, tiene el problema de ser arte y entretenimiento.

Al mismo tiempo el cine tiene la doble acción de ser un reflejo de nuestra sociedad, de nuestras creencias, de lo que somos y tambien lograr cambiarnos como individuos o incluso como sociedad. En este punto solo puedo hablar de experiencias personales. A mi, el cine me ha cambiado una y otra vez. No soy tan egocéntrico como para negar que he copiado, deliberadamento o inconscientemente, varias de las formas de actuar o pensar de una u otra película. Pero entonces, si el cine es un reflejo de nosotros ¿cómo puede ser que nosotros seamos un reflejo de el?. Si nosotros creamos al cine, ¿cómo puede ser que el cine nos creé a nosotros?

El Cine-Mercadotecnia vs El Cine-NoMercadotecnia

No es necesario empezar esta especie de artículo (¿esto es un artículo?) diciendo la importancia del cine en la historia y actualidad; o diciendo las “1000 maravillas” que el cine nos ofrece como espectadores. No nos debe quedar duda de que el cine es de lo más maravilloso que existe en el mundo; mucho menos debemos de dudar del cine como unos de los mejores inventos creados a lo largo de la historia.

Lo que se debe de poner en duda, son los efectos que tiene el cine en la actualidad. En mi opinión, resulta sorprendente la respuesta de millones de espectadores alrededor del mundo por películas como Superman, o X-Men; y no necesariamente tenemos que hablar de si son buenas películas o no, el hecho de que estas películas reúnan a miles de fanáticos alrededor del mundo es un hecho para sorprenderse y quedarse con la boca abierta. La respuesta de los espectadores hacia este tipo de películas (algunos les llaman “blockbusters”) es de llamar la atención, pues nos acerca a las posibles razones que permiten a estas películas tener un éxito casi seguro y de la importancia de la mercadotecnia en la actualidad.

Hablar de la mercadotecnia en el cine bien puede ser un tema muy amplio e incluso puede ser demasiado extenso para tratar en un artículo de cualquier revista; el punto es que la mayoría de las películas que llegan al cine en la actualidad deben de contar con un buen plan de mercadotecnia; claro si se desea que su éxito quede reflejado en las taquillas. Me vienen a la mente muchos pros y contras de esta situación, pues al tener un gran plan de mercadotecnia puede asegurar el éxito de una película en taquilla y esto no garantiza que la película este “bien hecha” y sea de calidad. También resulta algo obvio que en la actualidad, se les da prioridad en las salas de cine a las películas que cuentan con mercadotecnia y esto impide que otro tipo de películas que al no contar con todo un gran plan de mercadotecnia, pero que cuentan con una gran historia y dirección, no lleguen a las salas de cine.

Porque es un hecho que estas “producciones espectaculares” logran que películas que talvez no cuenten con una producción tan impresionante, no sean tomadas en cuenta de igual manera. Porque siempre pesará más el nombre de películas como Spiderman, que el nombre de otras como I Love Huckabees; siempre pesará más un Jerry Bruckheimer que un Wes Anderson.

¿Los efectos del cine en la actualidad? Es difícil hablar y/o mencionar todos los efectos del cine en la actualidad, pero al menos uno de los efectos que más me preocupa y que desde hace tiempo aparece con frecuencia en nuestro país (específicamente en Querétaro) es que poco a poco las películas independientes o las películas que no cuentan con una gran mercadotecnia o películas que no cuentan con un gran presupuesto; están perdiendo los espacios en las salas de cine.

Desgraciadamente este acontecimiento es algo muy común y viene ocurriendo desde hace años. Lo preocupante es que poco a poco los espectadores; nosotros la gente que asistimos al cine; nosotros que rentamos películas; tenemos menos opciones para escoger. Por que me preocupa que en un futuro llegue a las salas de cine, a disfrutar de un buen momento y sólo pueda escoger entre películas como “Batman”, “Rápido y Furioso” o “Triple X”. Por que me preocupa que en un futuro un cine más inteligente, más propositivo, un cine que nos invite a reflexionar con historias que nos pueden dejar marcados para toda la vida; quede descartado de las salas de cine y de otros espacios.

Sociedades y Actores

Que ondas Borrego, me llamo Javier, otro amigo de Hernan que esta, claro, tomando parte en este Blog. Se oye interesante tu contribución, florida y cuestionante como queremos que sean todas las contribuciones acá, pero hay un par de cosas con las que no estoy de acuerdo; quizás sea porque necesitas desarrollar tu argumento un poco más, dar más ejemplos y descripciones con lo que quieres decir.

Al principio dices, si te he entendido bien, que la influencia de una película depende del tamaño de la sociedad que la recibe. Aquí no estoy de acuerdo. Una película, al igual que cualquier medio de comunicación al que tengan fácil acceso las masas, puede influenciar grandemente tanto a las sociedades minúsculas como a las grandes o viceversa. La influencia que podría tener, por ejemplo, El Señor de los Anillos en una comunidad aborigen australiana alejada del mundo podría ser inmensurable. Imagínate que se les ocurra mezclas las cosas que han visto en la pantalla con sus mitologías y creencias y que a partir de ese momento cambien su manera de ver las cosas, que dejen su vida sedentaria y se lancen al nomadismo en los desiertos australianos en búsqueda de monstruos que no existen…

Este ejemplo es quizás una gran exageración, pero en realidad la recepción de las películas, uno de los medios más modernos de narración, ficción y literatura, funciona así: Todo lo que percibes del exterior modelará tu manera de ver las cosas.

Los medios que produce una nación o un pueblo son el termómetro sociológico de estos. Hollywood, por ejemplo, produce un gran montón de basura (porque no se le puede llamar de otra manera), pero de vez en cuando, gracias a su capacidad financiera, producen verdaderas obras de arte: guiones bien escritos, representaciones artísticas impresionantes, buenas actuaciones, buenas historias, buenos efectos especiales, etc. Esto nos dice que en el pueblo estadounidense hay un montón de bagazo, pero escondidos entre las masas se encuentran los individuos y sub-sociedades encargados de mantener al pais a la vanguardia de la tecnología, investigaciones científicas, nuevas maneras de expresión, etc.

Con respecto a tu última pregunta sobre la importancia de que visten las celebridades o que hacen puede tener muchas respuestas. Quizás lo más acertado sería acercarse psicológicamente al asunto: Para (muchos de) los gringos es importante averiguar que lleva puesto este o como se maquilla aquella porque de cierta manera ellos se identifican con sus “ídolos”. De cierta manera la sociedad americana se ve, o quieren verse, como ellos. Los actores con sus caras, sus ojos, sus cuerpos de gimnasio, etc. se han vuelto la barra de medida de la sociedad estadounidense. Muchos quieren verse como ellos, muchos quieren ser como ellos.

Hey, espero que no te moleste este montón de palabras. Apenas nos conocemos, los participantes de este Blog, y lo que menos quiero es que alguien piense que tengo algo contra el o ella. En fin, tu Post estuvo bastante bueno y efectivo, ya que catapultó una reacción de mi parte, y al fin y al cabo, es lo que queremos hacer acá. ¿Qué hacer en Denver? Espero oír de ti pronto. Javier



 

De películas y de Sociedad

Bueno, bueno, según lo que yo puedo ver, es que el cine tiene una influencia en una comunidad directamente proporcional a el tamaño y desarrollo de dicha comunidad. Por acá en Denver me doy cuenta que el cine es una excelente distracción, y que para la persona común y corriente, es una influencia sutil en el modo de pensar y de ver las cosas alrededor de uno mismo, y es curioso ver el tipo de películas que el interesa a cada quien, ya que el "gusto propio" es parte de la idiosincrasia que cada quien tiene, y las cosas que nos mueven llegan a ser tan distintas, como las apariencias mismas de las personas que nos podemos encontrar en la calle.
Me siento obligado a mencionar, que el no haber crecido en esta sociedad me permite verla desde un punto de vista distinto, al menos, del ciudadano estadounidense común, o sea que el ser ajeno me acerca a lo que pasa, sin que me suceda, ( ahí dispensen la breve cantifleada, jeje ) me refiero a que esta es una sociedad que le pone levadura a cualquier cosa que pueda tener mérito, por leve que sea, no se cansan de crecer lo que se distinga u obtenga éxito, así sea parcial, pero la conmemoración y los elogios están al por mayor, en el cine no es la excepción, prueba de esto es que los fanático más grandes de La Guerra de las Galaxias se encuentran aquí, una muy buena saga ( la original, la segunda tercia es entretenida, pero hasta ahí ) pero no entiendo cómo la trilogía recive la adoración religiosa de la que goza por estos lugares, y qué decir de los actores y actrices de la gran pantalla, ah, pues ellos son los hoy en día lo que Hércules y Afrodita eran en la antigua Roma: DIOSES, o algo muy cercano, lo que yo me he preguntado, y que creo haber dado con una respuesta, es esto: ¿ Por qué diablos por acá se le da tanta importancia a lo que es una película, y a lo que hacen y visten las celebridades ?
Esta nación tiene 230 años de existencia, lo cual no es mucho, especialmente si hacemos otra comparación con Roma, que hace dos mil años era un metrópolis, a lo que voy es que no hay mitología antigua, nunca hubo miles de años de capas culturales, no se desarrolló una historia que abarque varios tipos distintos de gobierno, es un país en su temprana adolescencia, y todo, al igual que lo es con el adolescente, es de una tremeda importancia a la existencia propia, y todo tiene un profundo efecto en la creación de la imagen que se tiene de sí mismo en la mente propia, en este caso es una mente colectiva, pero esa mente ( y que quede claro que estoy generalizando ) es una mente chava, de fiestas, y obsesión con el sexo, y gusto por las explosiones, y las diversiones baratas. Sé que suena a insulto, pero no lo es, simplemente por acá hay una sociedad que busca encontrarse, pero no lo sabe aún, que tiene egocentrismo, pero eso es parte del desarrollo, que al no sentirse lleno por dentro, busca llenar el vacío, y lo que viste cierta actriz, o lo que dice cierto actor es lo interesante. Si tenemos un hueco que llenar, y nos falta algo substancioso con qué hacerlo pues, algo entretenido viene a ser el sustituto. El adolescente cree que el mundo le pertenece, y aunque todo el mundo le diga que no, no le es importante.

Enrique Villa

Bienvenidos!!!
Tema de Agosto: El cine en la actualidad y sus efectos